BY DEFENCE JOURNALIST SAHIL | T.I.N. NETWORK
Chaos in Supreme Court: Lawyer Attempts to Throw Object at Chief Justice BR Gavai — “Sanatan ka Apmaan Nahi Sahega Hindustan” Heard Amid Dramatic Courtroom Scene
New Delhi, October 2025 —
In an unprecedented and deeply concerning incident that shook the sanctity of India’s highest judicial institution, a lawyer allegedly attempted to throw an object at Chief Justice of India (CJI) Justice BR Gavai during court proceedings today. The situation unfolded in the courtroom of the Chief Justice, triggering immediate intervention by security personnel and widespread condemnation across legal circles.
According to eyewitnesses present inside the Supreme Court, the lawyer — whose identity has not yet been officially disclosed by authorities — was quickly restrained and escorted out by security officials after he made a sudden and aggressive movement toward the Chief Justice. During the commotion, the individual was heard shouting, “Sanatan ka apmaan nahi sahega Hindustan” (“India will not tolerate disrespect towards Sanatan Dharma”), creating panic and disbelief among those present in the courtroom.
Security Personnel Act Swiftly as Court Erupts in Shock
The Supreme Court’s security team, comprising both court marshals and Delhi Police personnel, acted with commendable promptness to contain the situation. The lawyer was detained immediately and escorted out of the courtroom premises. No physical harm was reported to the Chief Justice or any other member of the Bench. However, the incident caused a brief suspension of court proceedings as the judges and lawyers recovered from the shock of what had transpired.
Sources within the Supreme Court stated that the object the lawyer attempted to throw appeared to be a file or paper bundle, though official confirmation is awaited. The act has been described as “an unprecedented breach of decorum” in a court renowned for its dignity, order, and constitutional gravity.
Witness Account: “Sanatan ka apmaan nahi sahega Hindustan”
One of the lawyers present in the courtroom at the time of the incident told reporters,
“While being escorted out, the lawyer kept shouting, ‘Sanatan ka apmaan nahi sahega Hindustan.’ It was completely unexpected. The entire courtroom was stunned. Such an act has never been seen before in the Supreme Court of India.”
The remark, which appeared to reference religious sentiments, has added a new and sensitive dimension to the episode — particularly given that it allegedly occurred in connection with an earlier comment made by the Chief Justice during proceedings in a case related to Lord Vishnu.
Bar Association Reacts Strongly: “A Sad and Shameful Moment for the Legal Fraternity”
Condemnation came swiftly from the legal community.
Advocate Rohit Pandey, former Secretary of the Supreme Court Bar Association (SCBA), issued a statement expressing deep regret and outrage over the incident.
“Today’s incident is a very sad one. If a lawyer has committed or attempted to commit assault in a court, we strongly condemn it. He is a member of our Bar. We recently inquired and found out that he is a member of the 2011 Bar. But it is a very sad incident. He attempted this based on the comment made by the CJI in the case of Lord Vishnu matter. We strongly condemn this, and if this incident is true, strict action should be taken.”
Pandey added that such behaviour not only violates professional ethics but also undermines the dignity of the judiciary — an institution that represents the very soul of India’s democratic framework.
An Unprecedented Moment in the Supreme Court’s History
The Supreme Court of India, known globally for its decorum, solemnity, and adherence to constitutional values, has rarely witnessed such direct acts of aggression or defiance within its premises. The Chief Justice’s courtroom, in particular, is regarded as the epitome of judicial authority — a place where arguments are advanced with logic and respect, not with confrontation or intimidation.
Legal scholars described the event as “a dark day in judicial history,” noting that the sanctity of courtrooms must be upheld at all costs, irrespective of ideological or emotional differences. The incident has sparked conversations within legal and political circles about growing polarisation, intolerance, and the need to maintain institutional respect.
Possible Motive: Linked to Remarks in the “Lord Vishnu” Case
Preliminary reports suggest that the lawyer’s act may have been provoked by remarks made by Chief Justice BR Gavai in a recent hearing pertaining to the “Lord Vishnu” case. While the specific details of the comments are yet to be confirmed, some sections on social media had misinterpreted or amplified the remarks, leading to online outrage in certain groups that viewed them as disrespectful to Sanatan Dharma.
Legal experts have pointed out that court statements are often taken out of context and that any attempt to attack a judge based on judicial reasoning constitutes a direct assault on the independence of the judiciary.
Investigation Underway: Authorities to Examine Motive and Mental State
The detained lawyer is currently being questioned by security agencies and court administration officials. The Delhi Police is expected to register a formal case under relevant sections of the Indian Penal Code (IPC) pertaining to assault, attempt to intimidate a public servant, and obstruction of court proceedings.
Officials are also likely to assess the mental condition of the lawyer to determine whether the act was premeditated, emotionally driven, or a result of mental distress. The Supreme Court’s internal security division has reportedly submitted a preliminary report to the Registrar General.
Judicial Independence and Institutional Dignity at Stake
The incident has reignited debate over the increasing trend of bringing religious or ideological sentiments into legal discourse. Senior lawyers emphasised that while citizens have every right to express disagreement with a judgment or remark, violence or disruption in court strikes at the core of constitutional democracy.
Advocate Meenakshi Arora, a senior member of the Supreme Court Bar, commented off record that such acts, if left unchecked, could set a dangerous precedent.
“The courtroom is a place for reason and law, not rage and retaliation. The sanctity of this space must remain untouched.”
Reaffirming Faith in the Judiciary
Despite the disturbance, the incident concluded without physical harm, and the Chief Justice continued proceedings later in the day, signalling resilience and composure in the face of provocation. Senior officials of the Supreme Court said the judiciary will not be intimidated or distracted from its constitutional duties.
Observers noted that the Chief Justice’s calm response reflected the judiciary’s maturity and restraint — a quality that has sustained India’s legal system for decades through political storms and social upheavals.
Conclusion: A Call for Restraint and Reflection
The shocking events in the courtroom of Chief Justice BR Gavai have raised serious questions about security, discipline, and respect for judicial institutions. It serves as a stark reminder that freedom of expression, however passionate, must operate within the bounds of civility and law.
As investigations continue, the larger message from the legal fraternity is clear — no act of aggression, no matter how symbolic, can be allowed to tarnish the image of the Supreme Court of India.
In a democracy founded on justice, such moments call for collective introspection — a reaffirmation that reason, not rage; dialogue, not disruption; and law, not lawlessness must guide the nation’s path forward.
BY DEFENCE JOURNALIST SAHIL | T.I.N. NETWORK
सुप्रीम कोर्ट में हंगामा: चीफ जस्टिस बी.आर. गवई पर वकील ने फेंकने की कोशिश की वस्तु, बाहर ले जाते वक्त बोला – “सनातन का अपमान नहीं सहेगा हिंदुस्तान”
नई दिल्ली, अक्टूबर 2025 —
देश की सर्वोच्च अदालत में आज उस समय अफरा-तफरी मच गई जब एक वकील ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) न्यायमूर्ति बी.आर. गवई पर एक वस्तु फेंकने की कोशिश की। यह घटना सुप्रीम कोर्ट की मुख्य न्यायाधीश की अदालत में सुनवाई के दौरान हुई, जिसने न केवल सुरक्षा व्यवस्था पर सवाल खड़े कर दिए, बल्कि पूरे न्यायिक समुदाय को झकझोर कर रख दिया।
अदालत में मौजूद प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, एक वकील अचानक उग्र होकर न्यायमूर्ति गवई की ओर कुछ फेंकने की कोशिश करने लगा। हालांकि, सुरक्षा कर्मियों ने तुरंत कार्रवाई करते हुए उसे पकड़ लिया और अदालत से बाहर ले जाया गया। इस दौरान वह व्यक्ति जोर-जोर से चिल्लाते हुए कह रहा था — “सनातन का अपमान नहीं सहेगा हिंदुस्तान।”
सुरक्षा कर्मियों की तत्परता से टला बड़ा हादसा
अदालत में मौजूद सुरक्षा कर्मियों और दिल्ली पुलिस की तैनात टीम ने तत्परता दिखाते हुए स्थिति को नियंत्रण में लिया। उस वकील को तुरंत हिरासत में लेकर बाहर निकाला गया। किसी भी न्यायाधीश या अन्य व्यक्ति को कोई शारीरिक क्षति नहीं पहुंची, लेकिन घटना के बाद कुछ समय के लिए कार्यवाही स्थगित करनी पड़ी।
स्रोतों के अनुसार, वकील द्वारा फेंकी गई वस्तु संभवतः कोई फाइल या कागज़ों का पुलिंदा थी। हालांकि इसकी आधिकारिक पुष्टि अभी तक नहीं हुई है। सुप्रीम कोर्ट जैसी गंभीर और अनुशासित संस्था में ऐसी घटना को “अभूतपूर्व और अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण” बताया जा रहा है।
प्रत्यक्षदर्शियों का बयान: “सनातन का अपमान नहीं सहेगा हिंदुस्तान”
अदालत में मौजूद एक वकील ने बताया,
“जब सुरक्षा कर्मी उसे बाहर ले जा रहे थे, तब वह लगातार चिल्ला रहा था — ‘सनातन का अपमान नहीं सहेगा हिंदुस्तान।’ अदालत में मौजूद सभी लोग स्तब्ध रह गए। सुप्रीम कोर्ट में इस तरह का दृश्य पहले कभी नहीं देखा गया।”
बताया जा रहा है कि यह घटना हाल ही में भगवान विष्णु से जुड़ी एक याचिका पर सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश द्वारा की गई एक टिप्पणी से जुड़ी हुई है, जिसे कुछ समूहों ने सोशल मीडिया पर गलत अर्थ में प्रचारित किया था।
बार एसोसिएशन की कड़ी प्रतिक्रिया: “कानूनी बिरादरी के लिए शर्मनाक पल”
इस घटना की पूरे न्यायिक समुदाय में कड़ी निंदा की जा रही है।
सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के पूर्व सचिव अधिवक्ता रोहित पांडेय ने कहा —
“आज की घटना बहुत दुखद है। यदि किसी वकील ने अदालत में हमला करने या करने का प्रयास किया है, तो हम इसकी घोर निंदा करते हैं। वह हमारे बार का सदस्य है। हमने जानकारी ली है कि वह 2011 बैच का सदस्य है। लेकिन यह घटना बेहद शर्मनाक है। उसने यह प्रयास संभवतः सीजेआई द्वारा ‘भगवान विष्णु’ वाले मामले में की गई टिप्पणी के आधार पर किया। यदि यह घटना सत्य है, तो उसके खिलाफ सख्त कार्रवाई होनी चाहिए।”
पांडेय ने कहा कि ऐसी हरकतें न केवल व्यवसायिक आचारसंहिता का उल्लंघन हैं बल्कि यह न्यायपालिका की गरिमा को ठेस पहुंचाती हैं, जो लोकतंत्र की आत्मा है।
सुप्रीम कोर्ट के इतिहास में अभूतपूर्व घटना
भारत का सुप्रीम कोर्ट अपनी गरिमा, अनुशासन और संवैधानिक परंपरा के लिए विश्वभर में प्रसिद्ध है। इस तरह का सीधा आक्रामक व्यवहार इस सर्वोच्च संस्था के इतिहास में बेहद दुर्लभ है। विशेष रूप से मुख्य न्यायाधीश की अदालत, जिसे सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण का प्रतीक माना जाता है, वहां ऐसी घटना ने सबको स्तब्ध कर दिया।
वरिष्ठ विधि विशेषज्ञों ने इसे “भारतीय न्यायपालिका के इतिहास का काला दिन” बताया है। उन्होंने कहा कि विचारों में मतभेद होना लोकतंत्र की पहचान है, लेकिन अदालत में असहमति को हिंसक रूप देना अस्वीकार्य है।
संभावित कारण: ‘भगवान विष्णु केस’ की टिप्पणी से नाराज़गी
प्रारंभिक जानकारी के अनुसार, यह घटना संभवतः हाल में ‘भगवान विष्णु केस’ से जुड़ी उस टिप्पणी से प्रेरित है, जिसे सोशल मीडिया पर धार्मिक भावनाओं से जोड़कर प्रस्तुत किया गया था।
कई कानूनी विशेषज्ञों ने कहा है कि अदालतों की टिप्पणियों को संदर्भ से काटकर देखने की प्रवृत्ति खतरनाक है। किसी न्यायाधीश पर धार्मिक या वैचारिक आधार पर हमला करना न केवल न्यायिक स्वतंत्रता पर हमला है बल्कि संविधान की भावना का अपमान भी है।
जांच शुरू: पुलिस और सुरक्षा एजेंसियां जुटीं
दिल्ली पुलिस और सुप्रीम कोर्ट की सुरक्षा शाखा ने इस घटना की जांच शुरू कर दी है। सूत्रों के अनुसार, वकील से पूछताछ जारी है और उसके मानसिक स्वास्थ्य एवं उद्देश्यों की भी जांच की जा रही है।
संभावना है कि उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता (IPC) की उन धाराओं में मामला दर्ज किया जाएगा जो सार्वजनिक सेवक पर हमला, न्यायिक कार्य में बाधा, और अदालत की अवमानना से जुड़ी हैं।
न्यायपालिका की गरिमा और स्वतंत्रता पर सवाल
इस घटना ने यह बहस फिर छेड़ दी है कि कैसे कुछ तत्व धार्मिक या राजनीतिक भावनाओं को अदालतों में लेकर आने लगे हैं। वरिष्ठ अधिवक्ताओं का कहना है कि विचारों में मतभेद न्यायिक प्रक्रिया का हिस्सा हैं, लेकिन अदालत के भीतर आक्रामक व्यवहार असहनीय है।
एक वरिष्ठ वकील ने कहा,
“अदालत तर्क का मंच है, आक्रोश का नहीं। यहां निर्णय विधि और संविधान से होते हैं, भावना या धर्म से नहीं।”
चीफ जस्टिस की संयमित प्रतिक्रिया — “न्यायपालिका नहीं झुकेगी”
घटना के बाद थोड़े समय के लिए कार्यवाही रुकी, लेकिन कुछ ही देर में मुख्य न्यायाधीश ने अपनी अदालत की कार्यवाही पुनः शुरू की। यह न्यायपालिका की संयम, दृढ़ता और संवैधानिक कर्तव्य के प्रति निष्ठा का परिचायक था।
सुप्रीम कोर्ट के अधिकारियों ने कहा कि न्यायपालिका किसी भी दबाव या भय से प्रभावित नहीं होगी और अपने संवैधानिक दायित्वों का निर्वहन पूरी निष्ठा से करती रहेगी।
निष्कर्ष: गरिमा, अनुशासन और संयम का संदेश
मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अदालत में हुई यह घटना भारतीय न्यायपालिका के लिए आत्ममंथन का अवसर है। यह याद दिलाती है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की भी एक सीमा होती है, और संवैधानिक संस्थाओं का सम्मान बनाए रखना हर नागरिक का कर्तव्य है।
कानूनी बिरादरी का संदेश स्पष्ट है —
“अदालत के भीतर हिंसा, उग्रता या असम्मान का कोई स्थान नहीं। न्याय का मंदिर केवल तर्क, शांति और संयम से चलता है।”
यह घटना चेतावनी देती है कि कानून से ऊपर कोई नहीं, और भारतीय लोकतंत्र में संविधान सर्वोपरि है।
Add Comment