अफ्रीकी यूनियन ने यूरोपियन यूनियन द्वारा एस्ट्राजेनेका की भारत निर्मित कोविशील्ड को यूरोपीय ग्रीन डिजिटल सर्टिफिकेट की सूची में स्थान नहीं देने पर की आलोचना

अफ्रीकी यूनियन ने यूरोपियन यूनियन द्वारा एस्ट्राजेनेका की भारत निर्मित कोविशील्ड को यूरोपीय ग्रीन डिजिटल सर्टिफिकेट की सूची में स्थान नहीं देने पर यूरोपीयन यूनियन की आलोचना की है।

इसके अनुसार “ग्रीन पास” देना केवल उन टीकों पर लागू होता है, जिन्हें यूरोपीय संघ-व्यापी विपणन प्राप्त हुआ है प्राधिकरण इस प्रकार, जबकि यूरोप में उत्पादित और अधिकृत एस्ट्राजेनेका वैक्सीन (ChAdOx1 CoV-19) (Vaxzervria) को शामिल किया गया है, वहीं सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया (SI) द्वारा लाइसेंस के तहत उत्पादित वैक्सीन (कोविशील्ड) का एक ही गठन शामिल नहीं है। ऐसे विनियमों के तहत, जिन लोगों ने कोविशील्ड प्राप्त किया, वे टीकाकरण के प्रमाण को प्रदर्शित करने में सक्षम होने के बावजूद, सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिबंधों के अधीन रहेंगे, जिसमें आंदोलन और परीक्षण आवश्यकताओं की सीमाएँ शामिल हैं, जिनमें काफी प्रशासनिक और वित्तीय निहितार्थ हैं।

ये घटनाक्रम इस बात से संबंधित हैं कि कोविदशील्ड वैक्सीन एयू सदस्य राज्यों के टीकाकरण कार्यक्रमों में यूरोपीय संघ द्वारा समर्थित COVAX योगदान की रीढ़ है। इसके अलावा, यह देखते हुए कि सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया के उत्पादन के लिए व्यक्त लक्ष्य भारत और कम आय वाले देशों की सेवा करना है, सिल यूरोपीय संघ के व्यापक बाजार प्राधिकरण के लिए आवेदन नहीं कर सकता है, जिसका अर्थ है कि “इस दृष्टिकोण द्वारा बनाए गए ग्रीन पास” तक पहुंच में असमानता बनी रहेगी।